酷睿Ultra 200K评测汇总：游戏性能竟倒退最多7％！

快科技10月30日报道，新发布的Core Ultra 200K系列采用与移动Core Ultra 200V相同的低功耗、高能效平台。

但它似乎不太适合高性能桌面平台，游戏性能完全退步。连Ryzen 7000系列都打不过，U级Ryzen 9000X3D也快来了。

考虑到测试环境和测试项目的差异，不同的评估结果也不同。 3DCenter专门汇总了多达20家权威媒体的评测，分为应用性能、游戏性能、功耗三个部分，并进行了性价比对比。能源效率比。

结果显示，各媒体的测试结果确实不同，但结论是一致的。

应用性能对比：酷睿Ultra 9 285K对比i9-14900K平均提升6.9，酷睿Ultra 7 265K对比i7-14700K提升了4.6，酷睿Ultra 5 245K对比i5-14600K则提升了3.9。幅度不大，但至少有所改善，但越往下改善就越小。

与竞品相比，具有可比性。 285K比9950K平均落后3.0%，265K比9900X平均领先0.4%，245K比9700X平均领先3.5%。越往下走，优势就越大。

游戏性能对比：这次看不了了。285K、265K、245K对比前代分别平均下降了5.6、7.1、3.9。也落后于竞争对手。285K、265K、245K相比于9950X、9900X、9700X分别低了平均4.2、3.3、10.0，285K对比9700X甚至都低了2.7。

功耗对比：功耗确实下降了，能效确实提高了。

285K平均应用、游戏功耗分别为147W、88W，对比14900K分别降低25.8、37.1。265K下降了26.4%和40.7%，245K也下降了21.5%和32.7%。

性价比、能效对比：价格虽然下降了一些，但由于性能下降，性价比损失惨重，应用降低12%到24%，游戏降低22%到33%。

能效可以说是唯一的亮点了，提升了44-57不等，平均也高达50。

最后，2008年的Intel历代处理器IPC提升幅度、最高频率和超频频率的变化。Nehalem创造了奇迹，IPC增幅高达31%。 2021年的第11代酷睿Rocket Lake和第12代酷睿Alder Lake也可圈可点，增幅分别为17%和20%。

这次的Arrow Lake着实黯淡了，平均只提升7，P核心频率也降下来了。虽然E核心频率上去了，但核心调度和内存延迟却非常噩梦。

就看明年的18A工艺了！

继续浏览有关 Intel CPU处理器 Arrow Lake 功耗 酷睿Ultra 9 285K 的文章

打赏 分享

微信扫一扫：分享

微信里点“发现”，扫一下

二维码便可将本文分享至朋友圈。

• 请小编喝杯咖啡吧！