192核心384线程、5GHz起飞！AMD Zen5 EPYC首测：领先至强6几乎40％

Intel刚刚发布了Xeon 6 6000系列，AMD则带来了Zen 5/5c架构的第五代EPYC 9005系列。在针锋相对的对抗中，后者显然更占优势。

Phoronix 提前测试了EPYC 9005 的多个样本，结果符合预期，没有任何怜悯。

美国测试了三款新产品，分别是：

EPYC 9965：Zen 5c顶级旗舰，128核256线程，384MB三级缓存，2.25-3.7GHz主频，500W热设计功耗。

EPYC 9575F：最高主频型号之一，Zen 5，64核128线程，256MB三级缓存，主频3.3-5.0GHz，热设计功耗400W。

EPYC 9755：Zen 5顶级旗舰，128核256线程，512MB三级缓存，2.7-4.1GHz主频，500W热设计功耗。

测试的型号有很多，其中很多都有单通道和双通道配置，包括：

- 至强铂金8490H

-至强铂金8490H 2P

- 至强最大9480

- 至强Max 9480 2P

- 至强铂金8592+

- 至强铂金8592+ 2P

- 至强6766E

- 至强6766E 2P

- 至强6780E

- 至强6780E 2P

- 至强6980P @ DDR5-6400

- 至强6980P @ MRDIMM-8800

- 至强6980P 2P @DDR5-6400

- 至强6980P 2P @ MRDIMM-8800

- 霄龙9654

- 霄龙9654 2P

- 霄龙9754

- 霄龙9754 2P

- 霄龙9684X

- 霄龙9684X 2P

- 霄龙9575F

- 霄龙9575F 2P

- 霄龙9755

- 霄龙9755 2P

- 霄龙9965

- 霄龙9965 2P

至强6980P也是新一代旗舰，P性能核设计，128核心256线程，504MB三级缓存，2.0-3.9GHz频率，500W热设计功耗。测试系统为Ubuntu 24.04 LTS，系统内核6.12。测试项目多达140个，这里就不一一展示了。有兴趣的话可以跳到原文。

直接看结果总结：

无论双路还是单路，EPYC 9755都是一马当先，优势大到不可思议，面对搭配超高频率MRDIMM 8000MHz内存的至强6980P，优势分别高达40.0、18.4，后者换成普通的DDR5-6400，领先幅度还会略微提高到41.7、19.3。其实只需一颗EPYC 755，就能干掉两颗至强6980P DDR5-6400！EPYC 9965、EPYC 9575F同样也是一骑绝尘，全都能将至强6980斩落马下，双通道EPYC 9575F相比双通道Xeon 6980P（MR-DIMM 8000）还是有22.6%的优势，单通道对比只有8.4 在后面。

这从另一面也能看出来。与上一代产品五代EPYC的双路效率非常高，远胜于至强6。192核、Zen 5c架构的EPYC 9965相比，与128核、Zen 4c架构的EPYC 9754相比，提升率也是令人难以置信的47.6%。

有趣的是，128核心EPYC 9755相比于96核心EPYC 9654，都是旗舰，提升幅度高达恐怖的63.1。

功耗方面，第五代EPYC也拥有绝对优势，远低于至强6。

一颗EPYC 9965就能超过两颗EPYC 9754/9654，领先幅度分别为8.4、17.7。Xeon 6980P刚刚达到500W。

可以说AMD EPYC在性能、功耗、能效等指标上已经处于绝对优势地位，短期内与Intel Xeon毫无关系。

未来Intel将推出288核心288线程的顶级型号。不过，采用节能核心设计，192核心384线程的EPYC 9965在目测上会领先。

继续浏览有关 AMD CPU处理器 霄龙 至强 Zen 5 Zen 5c 的文章

打赏 分享

微信扫一扫：分享

微信里点“发现”，扫一下

二维码便可将本文分享至朋友圈。

• 请小编喝杯咖啡吧！