8000MHz高频内存也赢不了AMD！锐龙7 7800X3D VS. i9-14900K网游与单机游戏性能对比

一、前言：i9-14900K配8000MHz内存能否战胜锐龙7 7800X3D

如今的Intel似乎有些魔怔，为了冲击高频而不顾一切。此前i9-14900K的满载功耗已经高达360W，而即将到来的i9-14900KS据闻峰值功耗已经超过400W，频率也来到了前所未有6.2GHz。

与之形成强烈反差的是AMD的锐龙7 7800X3D，这款当前游戏性能最强的处理器，满载功耗不过80W，游戏功耗也只有50~60W。

今天我们再来对比一下这两款处理器的游戏性能。

不过与以往不同的是，这次Intel平台我们换上了DDR5 8000MHz内存，运行在Gear 2模式下。

AMD平台则是DDR5 6400MHz内存，这是在内存控制器（UCLK）的频率=内存频率（MCLK）前提下，AMD平台所能达到的最高内存频率，继续提高就要分频。

这里对一些玩家可能的产生误解做一些说明。

有同学认为锐龙7 7800X3D只有8个核心，而i9-14900K核心数多达24个，就算现在性能不如前者，如果以后的游戏多核优化的好，肯定性能会更强，也就是能战未来！

但事实未必如此！

一直以来锐龙处理器的拥有更高的超线程效率，这个数字接近40%。酷睿处理器的超线程效率则是25%~30%。

i9-14900K核心虽多，但其实与锐龙7 7800X3D一样，都是8个大核，另外的16个能效核其单核性能相当于大核的40%左右，其性能大致等同于AMD单个超线程。

也就是说，不论过去、现在还是未来，单论游戏性能，24核心的i9-14900K都不会比锐龙7 7800X3D更强。

测试平台如下：

PS：AMD平台采用的技嘉X670E AORUS XTREME主板，在BIOS开启了高带宽（High Bandwidth）和低延迟（Low Latency），可以一定程度提升带宽、降低延迟。

继续浏览有关 AMD 锐龙7 7800X3D 酷睿i9-14900K 的文章

打赏 分享

微信扫一扫：分享

微信里点“发现”，扫一下

二维码便可将本文分享至朋友圈。

• 请小编喝杯咖啡吧！