1、前言
亮度对于投影仪来说非常重要。自从投影仪问世以来，“虚亮”的情况就一直存在。比如之前很多厂商都在宣传ANSI流明。
但事实上，ANSI流明是美国国家标准协会在20世纪90年代制定的测量投影机光通量的方法，早已与时俱进。由于没有强制性标准，许多投影机制造商都标注了最大输出亮度。例如，他们将画面模式调整为高亮度，将灯泡置于高功率状态，将机器的亮度和对比度参数调整到最大，而不管灰阶表现如何。否则显示正常，导致其宣传亮度远高于实际亮度。
有鉴于此，2023年2月，中国电子视像行业协会制定了全新的CVIA亮度标准，对于投影仪测试色温、色差制定了强制性标准，特别是规定了“出厂默认模式”下测试量产机且亮度不得低于标称的80%，而ANSI流明对此并无要求。
近两年推出的国产投影机都以CVIA流明作为宣传亮度。那么在CVIA严格的标准下，还会有投影机厂商虚标亮度吗？
带着这个问题，我们选取了近10款主流投影机产品进行亮度测试，看看哪些厂商敢对CVIA亮度进行虚假标准化。
此前我们已经发布了坚果N1S Pro 4K旗舰版和大眼橙C1D的测试结果。今天，我们发布了小明新品Q3 Pro投影机的测试结果。
小明新Q3 Pro官方宣称亮度为550CVIA，零售价1549元，618原价1399元。
2、图赏
3、CVIA真实亮度实测
我们使用TESTO540照度计，测量范围为0~99999Lux，测量精度为3%。
测试前将投影仪重置到出厂默认值状态，输入与投影机固有分辨率一致的白场信号，运行半小时以上，以稳定工作状态。将白场色温设置在6000K到10000K之间，然后使用TESTO540照度计进行测试，如上图所示。所示的9个点的照度值为。
虽然投影机的CVIA流明值是通过计算9点的平均照度值并换算得出的，但在测试过程中我们发现某些投影仪在不同画面区域之间亮度差异非常之大，因此本次我们还会向大家展示投射画面的亮度均匀性。
以下是实际测试结果！
9个点测量的最高照度值为251lux，最低照度值为130lux，平均照度值为171lux。
以下是一些简单的解释。 Lux是照度单位，意思是1lm/m2，即每平方米的流明数（lm）。
我们投影的屏幕尺寸为长1.94米，高1.09米，面积2.11米。171lux换算CVIA亮度就是362流明，
CVIA亮度标准最大允许有20%的浮动范围，那么实际亮度为362CVIA流明的小明New Q3 Pro最大可宣传亮度值为453CVIA流明，与官方标称的550CVIA流明有一定差距，有14%的虚假。
亮度均匀度方面，最大差异为48.2%，平均差异为31.1%。
4. 总结
小明新Q3 Pro存在一定程度的虚标。官方宣称亮度为550CVIA，但我们实际测量仅为362CVIA。即使考虑到CVIA标准允许20%的浮动空间，错误的标准仍然是14%。
在亮度均匀性方面，这款投影机的表现并不是很好。投影图像不同区域之间的亮度差异非常明显，最大差异达到48.2%，平均差异达到31.7%。
